详细内容或原文请订阅后点击阅览
女人实际上使用 ChatGPT 赢得了法律诉讼
将人工智能带入法庭是一个非常冒险的想法。但有时，它确实有效。
来源:ZME科学林恩·怀特 (Lynn White) 拖欠租金。她遇到了麻烦，在面临驱逐通知后，她在陪审团的初步审判中败诉。她提出上诉，但她没有聘请律师，而是求助于人工智能。
具体来说，White 使用 ChatGPT 和人工智能搜索平台 Perplexity 并在法庭上代表自己。如果这听起来像是一个坏主意，那么，它几乎总是如此。但是，在这种特殊情况下，白棋凭借人工智能工具获胜。她推翻了驱逐令，避免了大约 55,000 美元的罚款和超过 18,000 美元的逾期租金。
“在我的案例中，我怎么强调人工智能的用处都不过分，”怀特说。 “如果没有人工智能，我永远、永远、永远不可能赢得这次上诉。”
ChatGPT，假装你是哈佛律师
我们已经看到了几起人工智能在法庭上犯下重大错误的案例，引用虚假案件并犯下代价高昂的错误。从人工智能化身到可疑的申请，人工智能以惊人的方式失败，促使多个国家的法官对其使用发出警告。
犯重大错误 人工智能头像 可疑文件 多个国家但在这个例子中，它的效果出奇的好。
“我会告诉 ChatGPT 假装是哈佛法学教授，并驳斥我的论点，”White 告诉 NBC。 “把它拆开，直到我在作业中获得 A+。”
告诉 NBC。 NBC输出是如此令人信服，甚至赢得了反对派的称赞。
据报道，对方律师在一封电子邮件中告诉她，“如果你对法律感兴趣，那么你当然可以胜任这份工作。”
然而，正如 NBC 指出的那样，人工智能在不同情况下会产生截然不同的结果。
法官大人，问得非常好
在人工智能成为主流之前，在 ChatGPT 出现之前，法院似乎是该技术最有前途的领域之一。有大量的法律信息需要考虑，并且您需要使用非常具体的措辞和术语。这两个挑战都非常适合人工智能。越来越多的人正在对其进行测试。
温和地说，结果好坏参半。
一名纽约律师