BLS 调查:挑战?是的。数据被操纵?编号

唐纳德·特朗普总统于 8 月 1 日宣布,他已下令解雇劳工统计局专员埃里卡·麦肯塔弗 (Erika McEntarfer),声称当天发布的职位数据“被操纵,目的是让共和党和我看起来很糟糕”。至此,月度就业预测的修正从美联储观察人士的内部关注变成了投资者和政策制定者的首要关注点。在特朗普宣布这一消息的几小时前,劳工统计局发布了月度就业报告,显示 7 月份就业增长弱于预期,并且大幅下调了 5 月和 6 月的就业数据。结合他对 E.J. 的提名。安东尼取代...

来源:彼得森国际经济研究所新闻

唐纳德·特朗普总统于 8 月 1 日宣布,他已下令解雇劳工统计局专员埃里卡·麦肯塔弗 (Erika McEntarfer),声称当天发布的职位数据“被操纵,目的是让共和党和我看起来很糟糕”。至此,月度就业预期的修正从美联储观察人士的内部关注转变为投资者和政策制定者的首要关注点。

8 月 1 日宣布 被操纵

特朗普宣布这一消息的几个小时前,美国劳工统计局发布了月度就业报告,显示 7 月份就业增长弱于预期,并且大幅下调了 5 月和 6 月就业数据。结合他对 E.J. 的提名。安东尼接替麦肯塔弗——该提名已被撤回,尚未任命替代者——特朗普的举动引发了人们对每月就业报告和其他经济数据可能被政治化的担忧。

自撤回

彭博经济研究深入研究了月度就业预测的修订历史,特别是着眼于发现任何不当行为的证据。目前尚未发现任何人的身份。

我们的主要发现是:

  • 根据公布的回复率,美国劳工统计局在第一次和第二次工资就业预测之间获得了比以往更多的信息。
  • 尽管如此,第一次修订现在并不比二十年前有更大的变化。修订变异性没有增加是一个谜。同样令人困惑的是:在每月的频率上,基本上没有基础将修订变异性与响应率联系起来。
  • 也许近年来最令人担忧的发展是美国劳工统计局说服雇主参与月度调查的能力急剧下降。这就提出了关于每月样本是否真正代表总体人口的难题。
  • 每月工作预估需要修改的三个原因

    必须了解为何每月对工资就业预测进行修订。

    本月最后一个星期五 初步估计

    调查参与度有所下降 - 但可能并不像想象的那样

    最近的帖子