详细内容或原文请订阅后点击阅览
儿童应有权在社区的街道、小巷、人行道和停车场玩耍
2025 年 7 月，一封来自英国市议会邻里服务官员的信在社交媒体上流传。
来源:英国物理学家网首页2025 年 7 月，一封来自英国市议会邻里服务官员的信在社交媒体上流传。
上面写着：“我们收到了有关幼儿在主干道和街道上玩球类游戏的投诉。这可能会对车辆和财产造成损害。如果您的孩子在路上玩球类游戏，请与他们交谈并阻止他们这样做。孩子们在道路上玩耍是不安全的。这也会对街上的其他居民造成干扰。当地有很多公园可以带孩子们安全地玩耍……请利用这些公园。”
幼儿这封信直击有关儿童玩耍权和上街权争论的核心。它忽视了汽车已经侵占街道的事实，街道以前被视为社交空间，而不是相反。事实上，直到最近几十年，司机才被视为街道空间的主要（或唯一）合法使用者。
汽车已经侵入 街道它假设儿童应该被“带到”指定的游戏空间，而不是考虑到儿童应该能够在没有成人的情况下进入可玩的空间。最后，它没有承认公园和其他绿地只能提供某些类型的游戏，而孩子们需要并且应该有不同的空间来进行不同形式的游戏，而不仅仅是球类游戏、秋千和滑梯。
绿地 玩法自 19 世纪和 20 世纪初的活动家试图消除街头儿童玩耍以来，此类针对当地报纸、议会、家长和其他方面的投诉已经出现了 100 多年。
比如这些 当地报纸 出现了 100年它们反映了儿童游戏中反复出现的问题：孩子们是否应该只在指定的、通常是绿色的空间中玩耍，或者他们是否应该能够在整个社区、街道、停车场、后巷和人行道等“灰色空间”中玩耍。