详细内容或原文请订阅后点击阅览
创新即命运：诺贝尔奖获奖理论的全球生活
金达尔大学的 Rohith Jyotish 教授在 TheIndiaForum 上对 2025 年经济学诺贝尔奖提出了细致入微的看法：——增长理论的演变，从罗伯特·索洛的最初模型到保罗·罗默的见解以及阿吉昂和霍伊特的创造性破坏概念，反映了对思想如何推动经济活力的变革性理解。 -乔尔[...]
来源:Mostly Economics金达尔大学的 Rohith Jyotish 教授在印度论坛上对 2025 年诺贝尔经济学奖提出了细致入微的看法：
在印度论坛上对 2025 年诺贝尔经济学奖提供了细致入微的视角—增长理论的演变，从罗伯特·索洛的最初模型到保罗·罗默的见解以及阿吉翁和霍伊特的创造性破坏概念，反映了对思想如何推动经济活力的变革性理解。
—Joel Mokyr 的历史分析强调了促成持续创新的文化和制度因素，挑战了进步仅仅是经济机制产物的观念。
——当代增长理论常常忽视创新的历史和社会背景，揭示了进步理想与不平等和剥夺现实之间的紧张关系。
在 Mokyr：
莫克尔的欧洲是一个陶醉于进步的文明。从弗朗西斯·培根将科学视为实用的婢女的愿景到跨国“文学共和国”，他追溯了一种重视开放、辩论和实践实验的文化的兴起。在莫克尔的复述中，工业革命既是一项机械工程，也是一项道德工程。进步与其说依赖于资本或征服，不如说依赖于一种集体信念，即知识一旦摆脱教条，就会产生丰富的物质财富。
这是一个极具说服力的故事，并且与内生增长模型完美契合。 Mokyr 提供了 Aghion 和 Howitt 方程假设但无法描述的漫长的前奏。使创新持续不断的文化条件。
进一步：
......它忘记了每一个技术前沿都取决于外部成本：为曼彻斯特工厂提供原料的棉花，为电动汽车提供动力的钴，以及从数十亿用户中提取的用于训练人工智能系统的数据。看似自我维持的创新，实际上是价值和风险从边缘向中心的持续转移。