详细内容或原文请订阅后点击阅览
国会着眼于为国民警卫队赋予新的网络和通信权力
随着《2026 财年全国保护授权法案》(NDAA) 的实施，众议院和参议院的立法者正在研究扩大国民警卫队在网络运营和通信弹性方面权力的策略。拟议的条款将把国民警卫队项目置于保护重要基础设施、增强通信技术以及引入流行的灾难响应技术的最前沿。尽管如此，对于华盛顿是否应该保护国家管理层或其对数字响应任务的指挥权仍然存在重大分歧。赌注不断上升：网络、通信和警卫任务斗争司（DOW）是国会为国民警卫队赋予新的网络和通信权力，这一消息首先出现在《特种部队新闻》上。
来源:特种部队新闻随着《2026 财年全国保护授权法案》(NDAA) 的实施，参众两院的立法者正在研究扩大国民警卫队在网络运营和通信弹性方面权力的策略。拟议的条款将把国民警卫队项目置于保护重要基础设施、增强通信技术以及引入流行的灾难响应技术的最前沿。尽管如此，对于华盛顿是否应该保护国家管理层或其对数字响应任务的指挥权仍然存在重大分歧。
风险上升：网络、通信和警卫任务
斗争司 (DOW) 需要调查国民警卫队目前在应对网络攻击方面的立场，作为内政部迅速修订《国防授权法案》的一部分。目标是研究加强联邦协调的战略，同时维持州长利用警卫部队执行州任务的权力。
尽管如此，参议院委员会的摘要强调了检查国防部和警卫队如何帮助国土安全部 (DHS) 的重要性，特别是在全国通信弹性方面。
分歧集中在权力问题上：网络和通信警卫部队应该受国家指挥还是受联邦指挥？更强有力的联邦协调倡导者宣称，网络攻击包括基础设施破坏和勒索软件，超越了州界，需要在全国范围内采取有组织的应对措施。然而，批评者认为，如果国家权威受到削弱，当地的紧急情况可能就不得不求助于来自华盛顿的经验丰富的官员。
自下而上的刚性：州长再次推动
一位不愿透露姓名的州长表示：“如果网络攻击导致我们的能源网络关闭，我们将不会等待华盛顿特区的批准。”