市场存在缺口。我已经开始为政策硕士学生制定数字/人工智能经济学教学大纲，他们不会都是经济学毕业生；当然，网上有大量精彩的论文和资源。写下一系列主题是相当简单的——认识到一个人无法涵盖任何内容。这是我为期 8 周的剑桥学期的标题——所以没有关于加密货币的内容，因为我对它了解不够（而且我仍然很怀疑）。这是上半部分，第二个为期 8 周的学期将涵盖竞争、监管和贸易。基础知识：信息和经济，为什么数字化与旧经济不同对组织的影响：商业模式、平台、生态系统；拍卖无形资产：知识产权、版权、数据（和隐私）、测量输入：金融、能源和材料、芯片创新：集群和类型、方向、政策需求方：技术扩散、“免费”服务、家庭生产、开源对劳动力的影响：任务模型、人工智能和就业数字/人工智能经济政策：技能/就业、产业政策、数字公共基础设施、“堆栈”和主权，当我深入了解细节时，结构很可能会发生变化。但我很自然地想知道是否有人为我做了很多工作并写了一本涵盖很多内容的教科书。答案似乎是否定的：没有人对 Carl Shapiro 和 Hal Varian 出色的 1998 年信息规则进行更新。我刚刚重读了一遍，当然例子已经过时了，但原理却没有。才华横溢的丹尼尔·洛克（通过 BlueSky）告诉我，他仍然使用它进行教学。 几年前，我写了《市场、国家和人民》作为政策经济学教科书，因为现有的教科书对于我当时教授的课程来说并不令人满意——没有一个从政策寻求解决的基本协调问题的角度出发。所以也许是我。但我仍然认为市场上存在一个新信息规则的空白 - 有人肯定可以及时做到这一点