承包商担心如果试图收回停工成本会遭到报复

公司确实拥有弥补损失的合法权利,但他们的律师表示,他们担心特朗普政府的报复。

来源:美国防务一号网

向联邦政府出售产品的承包商拥有一定的权利来收回因联邦政府关闭而造成的成本,但他们敢于行使这些权利吗?

“在 DOGE 采取行动削弱美国国际开发署、惩罚许许多多机构并终止数千份合同之后,我认为承包商界正在尝试切实执行他们的权利,”Pillsbury Winthrop Shaw Pittman 律师事务所的律师戴维·迪克森 (David Dixon) 周四在该律师事务所 DC Disrupted 网络研讨会系列中表示。

律师事务所 DC Disrupted 网络研讨会系列的一部分

迪克森说,承包商问他的问题揭示了他们的焦虑之深:政府是否会因为简单地要求报销停工造成的费用而进行报复?

成本回收流程十分完善;其中包括“公平调整请求”等行政手段。当政府的延误或变更增加了承包商的成本或延长了工期时,承包商可以使用此流程寻求赔偿。

“这些是每个承包商都应该了解并能够处理的常规管理职能,”迪克森说。 “要求公平调整应该是标准行动,根本不应该引起报复。”

但承包商目前陷入了《反缺陷法案》所规定的法律和运营困境,该法案禁止各机构支出未分配的资金。

这意味着机构合同官员不能授予新合同、修改现有合同或行使合同选择权。

Dixon 分享了一家公司在停工前夕完成联邦供应计划更新工作的故事。 该公司正在与客户洽谈大订单。

但随后就关机了。订约官员无法行使选择权,合同到期。无法授予订单。

“现在他们拿不到这份合同,他们会怎么对待员工?”迪克森说。

  • 闲置劳动力成本。
  • 可交付成果堆积在仓库中时的存储费用。