详细内容或原文请订阅后点击阅览
六年的钢铁保护主义让美国生产者、工人和消费者失望了
根据斯蒂菲尔贸易政策研究中心研究员克拉克·帕卡德 (Clark Packard) 和研究员阿尔弗雷多·卡里略·奥布雷贡 (Alfredo Carrillo Obregon) 撰写的一篇新论文，尽管 60 年来一直存在旨在保护美国钢铁工业的关税、配额和其他贸易限制，但美国钢铁制造商仍在苦苦挣扎，而消费者却付出了高昂的代价。这份题为“为保护主义而钢铁”的报告发布之际，政策制定者正在讨论新的钢铁贸易措施，并发现美国的钢铁价格持续高于西欧和世界市场价格。 主要调查结果：保护主义并没有发挥作用：尽管自 2018 年以来征收了激进的关税，但美国钢铁产量在 2015 年至 2024 年间仅增长了 1.4%，而就业继续长期下降。盟国首当其冲：80%美国的钢铁进口来自加拿大、墨西哥和韩国等盟国，而不是中国等对手（不到 2%）。 下游损害：此前的钢铁关税使美国制造商损失了约 20 万个工作岗位，并在其实施后的几年里每年使出口减少 10-500 亿美元。推动变革的是技术，而不是进口：小型钢厂和生产率的提高，而不是外国竞争，是导致 20 世纪 75% 钢铁工作岗位消失的主要驱动力。 1962年至2005年“钢铁行业得到了一切可以想象的形式的保护，但它仍然是美国经济中竞争力最差的行业之一，”帕卡德说。 “与此同时，数以百万计的美国人在钢铁行业工作
来源:美国加图研究所媒体信息更新这份题为“为保护主义而钢铁”的报告发布之际，政策制定者正在讨论新的钢铁贸易措施，并发现美国的钢铁价格持续高于西欧和世界市场的价格。
为保护主义做好准备主要发现：
- 保护主义并未奏效：尽管自 2018 年以来征收了激进的关税，但美国钢铁产量在 2015 年至 2024 年间仅增长了 1.4%，而就业持续长期下降盟国首当其冲：80% 的美国钢铁进口来自加拿大、墨西哥和韩国等盟国，而不是像中国这样的对手（不到 2%）下游损害：之前的钢铁关税让美国制造商付出了代价实施后的数年里，估计会减少 20 万个工作岗位，并导致出口每年减少 10-500 亿美元。推动变革的是技术，而非进口：小型钢厂和生产率的提高（而非外国竞争）是 1962 年至 2005 年间消除 75% 钢铁工作岗位的主要推动力
要与 Packard 或 Obregon 讨论此主题，请通过 pr@cato.org 联系 Cato PR
pr@cato.org完整报告可在此处获取。
这里