详细内容或原文请订阅后点击阅览
弗吉尼亚州庞大的联邦官僚群体是否让斯潘伯格赢得了选举？
按理说，联邦雇员（即联邦官僚）很可能会投票赞成扩大联邦对官僚机构的支出。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息在我最近的 Mises Wire 专栏中，我描述了联邦雇员以及其他依靠联邦税来领取薪水的人如何被允许投票是有问题的。毕竟，这些人的个人经济利益与联邦政府的利益一致。给予联邦雇员投票权类似于允许政客就自己的工资进行投票，或者投票决定联邦政府是否会雇用该政客的家庭成员。
米塞斯线因此，按理说，联邦雇员（即联邦官僚）很可能会投票支持扩大联邦对官僚机构的支出。同样，为联邦承包商工作的人更有可能反对被认为支持削减联邦支出的候选人。
当然，这并不总是正确的。选民受到多种因素的激励，而且选票在个人层面上是不可预测的。但是，可以合理地假设选民在投票时确实会受到个人财务问题的影响。
始终最近几天，弗吉尼亚州举行了州长选举，这为此事提供了一个有趣的案例研究。弗吉尼亚州庞大的联邦工作人员人口似乎在民主党人阿比盖尔·斯潘伯格的胜利中发挥了重要作用。具体来说，CNN 报道：
报告斯潘伯格在弗吉尼亚州的表现优于最近的民主党候选人，这可能在一定程度上是由于特朗普政府对联邦劳动力的削减。该地区居住着数千名现任和前任联邦工作人员。CNN 的出口民意调查发现，在家里有联邦工作人员或联邦承包商的人中，斯潘伯格赢得了 61% 的选票，而在没有联邦工作人员或联邦承包商的人中，斯潘伯格获得了 52% 的支持。
CNN 的出口民意调查发现，家庭中有联邦工作人员或联邦承包商的人中，斯潘伯格赢得了 61% 的选票，而没有家庭中的人则获得了 52% 的支持。
来源： 实际上资料来源：FedSmith.com。
许可证。