详细内容或原文请订阅后点击阅览
SC 表示，印度航空坠机报告并未影射任何针对飞行员的内容
最高法院澄清印度航空坠机报告并未指责飞行员，并确认需要进行公正的调查。
来源:The Hindu Business Line _经济评委们指出，初步报告并未包含任何针对飞行员的不利推论
周五（2025 年 11 月 7 日），最高法院口头裁定，印度航空波音 787 梦想客机于 6 月 12 日从艾哈迈达巴德起飞后不久坠毁，造成 250 多人丧生，机长不能归咎于飞行员，并澄清没有任何官方报告试图追究驾驶舱机组人员的责任。
苏里亚·康德 (Surya Kant) 和乔伊玛利亚·巴奇 (Joymalya Bagchi) 法官表示，他们甚至准备正式记录这一立场，因为他们同意听取已故船长苏米特·萨巴瓦尔 (Sumeet Sabharwal) 的父亲普什卡·拉吉·萨巴瓦尔 (Pushkar Raj Sabharwal) 提交的请愿书，寻求对坠机事件进行司法监督调查。
代表请愿者出庭的高级律师 Gopal Sankaranarayanan 辩称，飞机事故调查局 (AAIB) 的初步调查结果“有偏见且不完整”，他们似乎将坠机原因归因于飞行员失误，而忽视了可能存在的技术和系统故障，而这些故障需要进行独立调查。
为了减轻请愿人对其儿子受到不公平指责的担忧，法官表示：“这是一起极其不幸的事故。但你不应该承担你儿子受到指责的负担。我们总是可以澄清，任何人，尤其是飞行员，都不能因这场悲剧而受到指责。”
逆向推理
评委们进一步指出，初步报告并未包含任何针对飞行员的不利推论。
“我们已经阅读了该报告。完全没有针对飞行员的暗示......无论悲剧的原因是什么，都不是飞行员，”法官评论道。
Sankaranarayanan 进一步指出，更大的担忧涉及调查的公正性，并声称调查人员向家人提出了不恰当的个人问题。他还提到了《华尔街日报》的一篇报道，该报道援引未透露姓名的政府消息人士的话说，暗示飞行员存在疏忽。