详细内容或原文请订阅后点击阅览
关税可能会被推翻......
我已经思考总统第二任期的关税政策大约 8 个月了。甚至在 4 月 2 日解放日之前，它们对我来说就显得非法。我曾多次写过这件事；我找到了为上诉案件辩护的律师尼尔·凯蒂尔 (Neal Katyal)，并邀请他作为 Masters 节目的嘉宾……阅读更多 关税可能被推翻的帖子……首先出现在《大图片》上。
来源:《The Big Picture》我已经思考总统第二任期的关税政策大约 8 个月了。甚至在 4 月 2 日解放日之前，它们对我来说就显得非法。我曾多次写过这件事；我找到了上诉案件的辩护律师尼尔·凯蒂尔（Neal Katyal），并邀请他作为商业硕士课程的嘉宾。
写了 它是 次 尼尔·凯蒂尔 商业硕士在我看来，华尔街对此事的密切关注还不够。
今天，我听取了最高法院的辩论（来自 C/SPAN）。我已经三十年没有从事法律工作了，但是当你听到殴打时，你不需要成为一名活跃的律师才能意识到殴打。如果这是一场拳击比赛，比赛就会因 TKO（技术击倒）而终止。
C/SPAN我要冒险了：所有（或几乎所有）特朗普关税都将被最高法院以违宪为由推翻。比分应该是 9-0，但几位法官已经放弃了中立、无党派仲裁者的伪装；我的猜测是 7-2 或（也许）6-3 将确认上诉法院有利于推翻关税的裁决。如果您对宪法学教授进行了调查，我敢打赌，接近 95% 的人都同意，根据美国宪法第 I 条第 8 款，关税属于国会的管辖范围，并且这些行政命令是违宪的。1
1考虑到原告在审判（贸易法院）和华盛顿特区上诉法院的全体全体听证会上均获胜，这并不令人意外。我怀疑任何支付违宪关税的公司都将有权获得退款。看看四月份前几周股价受损最严重的公司；我不认为消费者能够轻易获得退款。
全班也许华尔街忽视了这一点，但市场已经意识到了这一点。很可能（可能？）过去 6 个月的反弹很大一部分是市场对这一结果的预期。
特朗普 vs VOS 选择~~~
另见 只是安全 大西洋 华盛顿邮报 山 卡托 以前