易处理的骗局

我想捕捉的是经济学家“为了方便”而做出的选择的效果,为了能够找到解决方案,简化工作,简化工作,简而言之,使模型易于处理。虽然这些假设是传统的,并且旨在作为数学、理论和经验技能和技术(硬件和软件)来提升 [...]

来源:Lars P Syll

易处理的骗局

2025 年 11 月 6 日 10:22 |发表于 经济学 | 发表评论 经济学 发表评论
我想捕捉的是经济学家“为了方便”而做出的选择的效果,为了能够找到解决方案,简化工作,简化工作,简而言之,使模型易于处理。虽然这些假设是传统的,并且意味着随着数学、理论和经验技能和技术(硬件和软件)的“进步”而被提升,但当它们被其他研究人员采用、传播并成为标准时,它们的基本原理往往会丢失……现在,一群宏观经济学家都在努力放松一两个易处理的假设:研究议程涵盖异质性、非理性预期、金融市场、非线性、肥尾分布等。但如果你把所有这些附加内容都放在一起在一起,你们又回到了难以驾驭的状态。那么什么是优先级呢?宏观经济学家如何对这些模型改进进行排名?该行业能否再等待 30 年、再经历 3 次金融危机和两次贸易战,才能最终宣称自己拥有足够丰富的模型来预测危机?Beatrice Cherrier

我想捕捉的是经济学家“为了方便”而做出的选择的效果,为了能够找到解决方案,简化工作,简化工作,简而言之,使模型易于处理。虽然这些假设是传统的,并且意味着随着数学、理论和经验技能以及技术(硬件和软件)的“进步”而得到提升,但当它们被其他研究人员采用、传播并成为标准时,它们的基本原理往往会丢失……

我想捕捉的是经济学家“为了方便”而做出的选择的效果,以便能够找到解决方案,简化工作,简化工作,简而言之,建立模型 易于处理

比阿特丽斯·切里尔

严肃的经济学家应该问自己的重要问题。

论主流经济学中理论和模型的使用与误用 操作