详细内容或原文请订阅后点击阅览
专家出席：卢瑟福诉美国案中的口头辩论
今天，最高法院听取了卢瑟福诉美国案的口头辩论。该案涉及 2018 年《第一步法案》，这是一项绝大多数两党立法，被誉为一代人以来最重要的刑事司法改革法案。根据该法案，如果地区法院确定“有特殊且令人信服的理由需要减少联邦罪犯的刑期”，则可以减少联邦罪犯的刑期。现在，法院正在考虑地方法院是否可以将该法案造成的量刑差异视为减刑的“非常规且令人信服的理由”。卡托研究所、犯罪权利组织和卢瑟福研究所提交了一份简短的文件，认为该法规的明文、其目的以及长期以来对司法量刑自由裁量权的认可都支持允许考虑这种差异。法院可以考虑这样一个事实，即在该法案通过之前被判刑的被告今天的刑罚会低得多。卡托刑事司法项目主任马修·卡夫登 (Matthew Cavedon) 可以讨论此案以及对过度犯罪化和宪法权利的更广泛影响。请通过 pr@cato.org 联系 Cato 公关。
来源:美国加图研究所媒体信息更新根据该法案，如果地方法院确定“有特殊且令人信服的理由需要减少联邦罪犯的刑期”，则可以减少联邦罪犯的刑期。现在，法院正在考虑地方法院是否可以将该法案造成的量刑差异视为减刑的“特殊且令人信服的理由”。
卡托研究所、犯罪权利组织和卢瑟福研究所提交了一份简短的文件，认为该法规的明文、其目的以及对量刑中司法自由裁量权的长期认可都支持允许考虑这种差异。法院可以考虑这样一个事实：在该法案通过之前被判刑的被告今天的刑罚会低得多。
提交了一份简报卡托刑事司法项目主任 Matthew Cavedon 可以讨论此案以及对过度犯罪化和宪法权利的更广泛影响。请通过 pr@cato.org 联系 Cato 公关。
pr@cato.org