详细内容或原文请订阅后点击阅览
你朝哪边倾斜？
许多有道德的记者试图消除报道中的偏见。但这怎么可能，你最终会欺骗自己和读者吗？
来源:新闻解码器11 月 26 日，作为我们每年两次的讲故事比赛的一部分，由 News Decoder 学生撰写的数十篇文章将提交给由三名评委组成的评审团。他们用来决定获奖者的标准之一是：学生是否客观、没有偏见地报道这个故事？这是五个标准之一（另一个是每个评委的完全主观性——有时一个故事就是一个非常伟大的故事）。
这里有一个问题：如何定义偏见？你可能认为我能够轻松回答这个问题，因为我写了整篇关于客观性的文章，这通常被认为是不存在偏见。韦氏词典将偏见定义为气质或观点的倾向，或此类偏见的一个实例。
关于客观性的整篇文章基本上，你支持某事或反对某事。试图消除偏见的一个问题是，我们常常意识不到何时我们更加倾向于某种方式。如果某件事是真的，那就是真的，对吗？真理怎么可能有偏见呢？但有多少荒谬的争论是围绕着真理的相互竞争的定义展开的？
News Decoder 记者 Enock Wanderema 是一位经验丰富的记者，但他目前正在学习行为科学。他一直在考虑的两件事是所谓的可用性偏差和确认偏差。
埃诺克·万德玛可用性偏差是指我们倾向于依赖我们能记住的东西。如果我们能记住它，它就显得更重要或更真实。这导致我们提高最近发生的事情的重要性，因为我们更容易记住它。
由于确认偏差，我们倾向于寻找、解释和记住那些证实我们已经相信的信息，而忽略任何与这些信念相矛盾的信息。
新闻业的偏见
当我们谈论记者时，这会变得更加成问题。 “记者是人们无法直接经历的复杂问题信息的主要看门人，但记者也是有同样偏见的人，”万德雷玛说。
保罗·索哈切夫斯基 柯比·莫斯