详细内容或原文请订阅后点击阅览
VTsIOM：对即时通讯工具屏蔽的态度已分为几代人
年轻人将数字空间中的限制视为对日常生活的干扰，而老一辈则将其视为对保护和秩序的需要。
来源:OSP网站大数据新闻根据 VTsIOM 最近进行的一项全俄罗斯民意调查，俄罗斯对访问即时通讯工具和社交网络的限制的态度因年龄组和观点而异。只有24%的受访者支持此类措施，39%的人反对，30%的人无动于衷。
“一代人”（2001年及以后出生的人）对封锁持反对态度——58%反对，只有5%支持限制。老年人，即“停滞一代”（1948-1967），大多数支持这些措施——37%。在年长的千禧一代（1968-1981）中，几乎五分之一（19%）的人支持这些禁令，几乎每秒（46%）的人都对禁令做出负面评价。在“年轻的千禧一代”（1992-2000）中，大约一半的人表示消极态度，而只有三分之一的人表示限制根本没有影响到他们。
屏蔽影响了对有用信息的获取（12% 的受访者指出这一点），并导致与亲人沟通变得困难 (11%)，因为流行的即时通讯工具 Telegram、WhatsApp 和 Viber 中的语音通话被屏蔽。负面变化在年轻人中尤其明显。
34%的受访者认为限制措施有助于国内在线服务的发展，16%的人认为效果是负面的，28%的人认为没有影响。在这些积极的变化中，技术的发展和国外类似服务的国内出现是值得关注的；负面影响包括国内发展质量差和缺乏竞争。
近五分之一的俄罗斯人赞成使用技术绕过封锁，但大多数人对此漠不关心。反对规避限制的大多数是“停滞一代”，年轻人中最少。
VTsIOM 指出，数字空间中的封锁和限制正在成为代际冲突的一个因素：年轻人将限制视为对日常生活的干扰，而老一辈则将其视为对保护和秩序的需要。