详细内容或原文请订阅后点击阅览
为欧洲怀疑论付出代价
一项新的数据分析表明，欧洲怀疑主义（如区域投票支持民族主义/反欧盟政策）会导致经济增长放缓。
来源:《Naked Capitalism》伊夫在这里。我希望欧洲和英国的读者以及那些了解欧盟政治和治理的人能够对这篇文章发表评论。至少，这是一次很好的批判性思维练习，但我们的评论员有望对助长欧洲怀疑论的地区政治和经济动态提供更多见解。
本文提出了一个大胆的主张，欧洲怀疑主义实际上导致（或至少与之相关）较低的增长。其作者认为，因果关系与大多数经济学家和分析师所描述的方向相反：经济停滞会产生“抛弃”选民的反应，这在许多情况下意味着欧洲怀疑论。
非欧洲人的一些反应，因此请多加盐。
首先，在反对“经济落后导致反建制投票”的传统观点上，作者似乎走的是“非此即彼”的方向。我怀疑更有可能存在非常复杂的交互。如果一个国家的某个地区落后了，一些有能力的人（主要是年轻人）就会离开。所以留下来的人会更老、更保守。投资者确实倾向于更喜欢人口增长更快、工人更年轻的地区，因为价格更便宜。这种动态似乎很重要，我认为比投票偏好更重要。
其次，有时选择逆行会带来长期回报。 20 世纪 30 年代，缅因州波特兰拒绝成为福特主要生产基地 IIRC 的机会。可以说，心胸狭隘的镇父们想保留他们的文化。因此，缅因州大部分地区仍然是农村和贫困地区。但不难看出，波特兰现在的处境比汽车业宠儿底特律更好，底特律曾经是美国最富有的城市，但现在已经大幅下滑。
世界上超过一半的国家请求援助 摘自 2015 年 7 月的帖子现在到主要事件了。
VoxEU 图1资料来源：作者的阐述。
来源超越欧洲怀疑主义的根源
图2 注意