通货膨胀：超越聚合
主流经济学家将通货膨胀定义为虚构的“价格水平”的增加，其影响相对中立。然而，奥地利经济学家知道，因为他们意识到夸大货币供应的影响绝非中立。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息通货膨胀的常规定义（作为一般价格水平的持续上升，通过诸如消费者价格指数之类的指标跟踪）介绍了经济话语，从而将人类行为降低到统计趋势。新古典主义和凯恩斯主义模型强调宏观经济因素 - 货币供应增长，需求冲击或成本压力 - 在很大程度上忽略了个人的有目的行动。即使奥地利经济学家对人类行动做出了准确的承诺，正如米塞斯（Mises）所阐明的那样，在批评主流观点时，通常仍将其束缚在基于市场的术语上。这一重点 - 也许是与新古典论的论点的副产品 - 危险地稀释了经济现象源于故意人类选择的见解。
路德维希·冯·米塞斯（Ludwig von Mises）的人类行动（1949）将经济学确立为有目的行为的研究，即行为实现主观目的的个人。与统计结果优先级的总模型（如价格指数）不同，实践学集中在选择背后的意图上。要重新构架通货膨胀，我们必须从以下原则开始：我们所说的“通货膨胀”不仅是一种市场现象，而且是故意人类行为的表现，尤其是那些改变个人贸易条件的人。这种转变使我们摆脱了非人格的指标，转向推动经济互动的动机。
人类行动在实践学框架中，市场通过自愿交流的运作，个人基于主观估值来追求目标。价格作为这些偏好的信号有机出现，从而促进了没有强制性的协调。我们将其标记为“通货膨胀”通常反映出扭曲这一过程的行动 - 避免交换条款的干预措施。