与反免费交易者进行一些直接交谈

哦,我知道,您本身并不是真正反对自由贸易。您只需要一个“公平竞争环境”。要求国际贸易的公平竞争环境完全浪费时间。

来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息

哦,我知道,您本身并不是真正反对自由贸易。您只需要一个“公平竞争环境”。中国人通过提高对我们的商品的关税并补贴他们想要主导的关键行业的作弊。在此过程中,它们破坏了我们高薪的“制造业工作”。对于这样的陈述,我有三个反对意见。

真的 本se

放弃黄金标准

的确,我们的“高薪制造业工作”几乎消失了的主要原因是由于中国人在自己的市场中的市场干预或美国对中国商品的关税降低。我们缺乏竞争力的主要原因。否则,为什么美国人会购买/喜欢中国商品?这部分是由于我们放弃了黄金标​​准,该标准是反对美国政府支出的堡垒。请参阅我以前的有关该主题的文章。

上一篇论文

经济干预措施仅损害发起他们的国家

没有国家通过操纵自己的货币和经济来损害另一个经济(当然要短暂的战争)。补贴是由该国自己的公民支付的。货币操纵也是如此,以保持自己的货币便宜。关税阻止自己的人民享受世界市场的果实。确实,由于阻止他们在中国市场上出售的事实,美国制造商可能无法实现他们想要的规模经济。对于那个反对,我有两个回应。找到其他市场,忘记它。

监管干预措施扼杀美国行业

大萧条时期的劳动法

对美国行业的这三个障碍导致美国的产品价格和质量都不竞争。如果不是这样,那么美国人就不会要求保护“不公平的贸易实践”。

特朗普误诊该问题

保护主义违反了康德的人性原则

伊曼纽尔·康德(Immanuel Kant)的“人类原则”

结论