详细内容或原文请订阅后点击阅览
生活成本危机比官方通胀数字严重得多
今天早上，我注意到一些让我苦笑的事情。它涵盖了重要的经济话题以及我十多年来一直为之奋斗的问题。《金融时报》是这样报道的。……继续阅读 →
来源:Notayesmanseconomics's 博客今天早上，我注意到了一些使微笑的东西。它涵盖了重要的经济主题以及我十多年来一直涉及的问题。 《金融时报》就是这样。
英国人拥有抵押贷款和租房者比社会中其他团体更严重地受到通货膨胀的打击，这强调了生活成本激增的不平等影响以及政府面临的挑战，以帮助苦苦挣扎的家庭。
十年长的运动是我的论点，即通货膨胀和生活成本需要正确地包括住房成本，而对于所有者占领，这意味着抵押成本和房价的某种结合。该论点的另一面是由《金融时报》的前经济学编辑克里斯·吉尔斯（Chris Giles）提出的，克里斯·吉尔斯（Chris Giles）一直是我们最长的运输通货膨胀措施的批评，其中包括抵押贷款利率。
这是现实世界后果的一个问题，因为在生活危机的成本上，通货膨胀量措施克里斯（Chris）支持的CPIH凭借其估算的租金和RPI有很大的差异。这是一个很大的因素是他想排除的抵押贷款成本以归纳租金。例如，每月的变化在2023年1月的峰值为5.9％，而年度的变更为2023年8月，甚至现在（截至7月）的60.3％，为27.6％。因此，随着许多人支付更高的抵押贷款率，这是我们对离开克里斯·吉尔斯（Chris Giles）的生活成本的最佳衡量标准，他的脸上有很多鸡蛋。
家庭费用指数或HCI
总体而言，由家庭成本指数（HCI）衡量的英国家庭成本在截至2024年6月的一年中增长了2.5％，比2024年3月的年度4.5％放缓。
，但是今天的重要问题是。
我们可以通过回顾一年到2023年6月的通货膨胀率9.8％来了解HCI的性能。官方措施告诉我们这一点。
评论