再次实行基本收入

Stuff 报纸本周的专栏报道了一项出色的美国新研究,该研究测试了 UBI 的影响。从 2020 年 11 月开始,3000 名低收入人群被随机分为两组,为期三年。一千人每人每月获得 1000 美元的无条件资金,为期三年。两千人每人每月获得 50 美元。两组人都填写了详细的调查问卷,内容包括他们如何度过时间、购买商品、健康体验等。参与者进行了血液测试以检查健康结果。政府行政记录与调查数据相结合,以提供更多细节。UBI 相当于受助人的收入增加了约 40%——这足以引起人们的关注。研究人员预先注册了他们的研究设计,以防止出现问题。如果有几十种可能受到现金转移影响的潜在结果,那么研究有很多方法可以意外发现不存在的影响,甚至还有更多方法可以影响结果。试验预注册会提前说明如何进行统计测试....实验发现了什么?接受 UBI 的家庭比其他家庭享受更多的休闲。休闲是好事,不应低估。但这是最大的实际影响。他们的总体收入(包括转移)更高 - 但劳动力参与率和工作时间下降。接受 UBI 的家庭每年的收入比对照组少 5000 美元左右,不包括转移

来源:行为抵消

本周的《东西论文》的专栏涵盖了我们的出色新工作,测试了UBI的效果。

for the Stuff Papers

从2020年11月开始,将3000名低收入人士随机分为两组三年。一千人每月获得1000美元的三年无条件资金。每月有两千人获得50美元。

两个小组都填写了他们如何花时间,购买,健康经验等的详细调查。参与者进行了血液检查以检查健康结果。政府行政记录与调查数据相结合,以提供更多细节。

UBI的收入收入增加了约40% - 足够重要。

研究人员预先注册了他们的研究设计,以防止摆弄。如果您有数十种可能受现金转移影响的潜在结果,那么有很多方法可以使研究意外地找到不存在的效果,甚至还有更多方法可以将拇指放在尺度上。试验预注册事先表示将如何进行统计测试。

...

实验发现了什么?

接受UBI的家庭比其他家庭能够享受更多的休闲。休闲是好的,不应被低估。但这是最大的实际效果。他们的总体收入(包括转会)更高 - 但劳动力参与和工作时间却下降了。接受UBI的家庭每年的收入比对照组少5000美元,不计算转移,或者在计算转移时比对照组高约6000美元。

接受转移的人如果失业,则会花费更多的时间失业,但是更多的时间搜索时间无济于事。对工作质量没有影响 - 良好的研究设计意味着他们甚至可以排除小小的影响。

收入健康梯度将是两者基本相关的人工制品 nil 看这个 真实 休闲是正常的好处,

人。

三年