详细内容或原文请订阅后点击阅览
Google的反托拉斯分手试验：政府Overreach
美国司法部（DOJ）针对Google的反托拉斯诉讼试图以“垄断互联网搜索市场垄断”为由拆除技术巨头。这不过是一种过度的，它粉碎了一个自由竞争的市场的支柱。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息当前的试验可能会划分Google，这是另一个不必要的政府向自由市场推出。自由主义者认为最低限度地侵入经济的原因之一是它不鼓励竞争和创新。虽然政府认为Google已成为搜索业务的垄断，但最终目标应该是让自由市场决定其他浏览器和搜索引擎是否提供了优越的东西。
美国司法部（DOJ）针对Google的反托拉斯诉讼试图以“垄断互联网搜索市场垄断”为由拆除技术巨头。这不过是一种过度的，它粉碎了一个自由竞争的市场的支柱。
市场需要根据供求，竞争和消费者选择的定律自由自由自我调节。借助Google，它通过提供消费者自愿支持的其他优质服务来成功。 Google可能还有一些其他问题，例如数据收集和隐私，但其成功证明了其对消费者的创新能力和有用性，而不是任何强制性或垄断权力。政府打破Google的竞标是基于对市场力量的理解。
司法部的论点是，Google从事反竞争实践的论点是通过持续的创新和消费者偏好而不是通过非法或不道德的措施来实现了Google的主导地位的事实。 Google Services（例如搜索和Chrome）已经演变为随着消费者需求的不断变化而发展的步伐，反映了一个不断发展的市场，在该市场中，新公司仍然可以竞争和蓬勃发展。他们将AI纳入搜索是一种创新，以至于消费者不仅受到欢迎，而且希望成为他们搜索浏览器的一部分。