详细内容或原文请订阅后点击阅览
新政府，对 FISA 的支持一如既往
尽管新一届总统政府和共和党国会都声称支持公民自由，但破坏自由的 FISA 法仍然受到强烈支持。事情变化得越多，它们就越保持不变。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息美国政客喜欢告诉公民他们将为他们做些什么。他们声称他们将为穷人制定计划，加强国内安全，加强我们的国际形象，并不知疲倦地为选民的权利而战。但这些是人们希望从他们选出的领导人那里得到的东西吗？
民主党和共和党通常对这个问题有些犹豫不决，因为他们喜欢政府干预和武力，只要它们被用来实现他们的党派政治野心。另一方面，当涉及到自由主义选民时，答案可能是否定的。相反，大多数自由主义者想要的是政客永远不会承诺的一件事：他们绝对不会做任何事情，让每个人都独自一人！
即使自由主义者在技术上属于统计少数派，但他们已经注意到一个令人担忧的趋势，并正在利用社交媒体的放大力量使其成为一场全国性的辩论。更具体地说，互联网现在让自由的敌人几乎无法躲藏，这导致了 Massie/Paul 领导的反对我们政客与无证间谍活动的不正当关系的公民投票越来越多。理想情况下，这次公投将超越自由主义圈子，规模将变得如此之大，以至于渗透到民主党，更重要的是共和党的队伍中。
Massie Paul举个例子，1978 年《外国情报监视法》（FISA）通常与全球反恐战争有关，实际上早在 9/11 事件发生前几十年就存在了，尽管很少有人知道它。这种模糊性之所以存在，部分原因是互联网出现之前的通信技术远没有现在这么复杂或具有侵入性。然而，随着 2001 年《爱国者法案》的通过，以及 2008 年第 702 条的增加，这项法案变得更加强大，它在黑暗中的日子结束了，不幸的是，我们假定的隐私的日子也结束了。
爱国者法案 更普遍 法案 她的话