详细内容或原文请订阅后点击阅览
政府掩盖和审查是问题所在
无
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息“使极权主义或任何其他独裁统治的可能是人们没有被告知；如果您没有获悉，该如何有意见？如果每个人总是对您撒谎，那么后果并不是您相信谎言，而是没有人再相信任何东西了……而不再可以相信任何事情的人都不能下定决心。它不仅被剥夺了其行动能力，而且剥夺了思考和判断的能力。与这样的人，您可以做您愿意的事情。” - 汉娜·阿伦特（Hannah Arendt）没人相信任何东西
在工作中的保姆州心态的一个完美示例中，希拉里·克林顿（Hillary Clinton）坚持认为，要使互联网成为用户更安全的地方并保护我们的伤害，这需要“完全控制”。
权力 - 需要“完全控制”，以使互联网成为用户更安全的地方克林顿并不孤单，因为在线不受监管的言论自由。
两党合唱团包括总统候选人卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）和唐纳德·特朗普（Donald Trump）长期以来一直大声疾呼削弱或消除《通信典范法》第230条，这基本上是反对在线审查制度的堡垒。
两党合唱团，包括两个总统候选人这是一个复杂的法律问题，涉及有关免疫力，责任，网络中立性的辩论，以及互联网站点是否是针对邮寄到其网站的内容的编辑责任的出版商，但实际上，这取决于tug tug the tug the Censorship（Corporate and Imparitation）（公司和政府）的开始和言论。
拖船在审查制度（公司和政府）开始和言论自由结束 原因 确保对在线语音的更集中控制 他们的目标本质上是相同的换句话说，政府将以任何借口来压制异议和控制叙事。
在互联网上，虚假和谎言充实，误导和误导性占主导地位，阴谋理论传播开来。
电势 互换