避免Kindleberger的陷阱：愿意的美元联盟
牛津大学的罗伯特·N·麦卡利（Robert N McCauley）在这篇Voxeu文章中讨论了Kindelberger陷阱以及如何避免陷阱：…。
来源:Mostly Economics牛津大学的罗伯特·N·麦卡利（Robert N McCauley
在这本Voxeu文章中…。倾斜的跨大西洋差异在2025年3月在北约，乌克兰和贸易上浮出水面，但甚至在4月初所谓的互惠关税公告之前，美联储作为美元互换来源的可靠性也受到质疑（Smart 2025）。 3月20日，智囊团向欧洲议会的智囊团报告被认为是“政治化[D]……求助于美元交换线的情况”（Tudoir等，2025）。更具说服力的是当天的路透社故事，由一大批作家团队广泛采购，报道欧洲中央银行家正在讨论如何在没有美联储掉期的情况下做出做的事情。欣赏路透社的故事，德意志银行的外汇交换策略师乔治·萨拉维洛斯（George Saravelos）（2025年）称这是“核纽扣”。
这种情况将我们带到了Kindleberger陷阱，即褪色的世界权力缺乏能力的风险，但是上升权力缺乏意志，为世界提供重要的公共物品，例如稳定的国际货币。 1931年，英格兰银行（BOE）无法，但美联储不愿意担任奥地利最后一次诉讼的贷方。结果，这场危机陷入了德国，英国以及最终的美国。 Kindleberger陷阱捕获了“抑郁症世界”，正如Charles Kindleberger（1973）标题为他的开创性作品。现在，正如Joseph Nye（2017）所想象的那样，美联储无法扮演Last Resort和中国人民银行的贷方。
相反，现在对世界经济的危害是：
1。美联储能够领导一美元的最后一个度假行动，但
2。未来的美联储可能不愿意这样做，
3。没有其他人能够这样做。
如何避免陷阱？
本专栏提出了一个工作：
4。中央银行的联盟可以将美元作为最后的贷款。