详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么我们与淋浴战争
当政府法规限制我们的水流时，新的激励措施使我们远远超出了我们的阵雨和厨房用具。为什么我们与淋浴战争的帖子首先出现在Econlife上。
来源:经济生活在4月9日的情况说明书中，特朗普总统解释了他将如何“再次使淋浴变得很棒”。尽管他的前任通过有限的用水寻求绿色解决方案，但他正在逆转他们的计划。他说，我们应该返回每分钟2.5加仑的水流。过去，由于政府的水效率规定，我们使用的水减少了12％。由于淋浴占家庭用水的近20％，因此我们可能正在谈论大量上升。
流量水流
流量像Seinfeld一样，我们许多人对1992年开始的受限淋浴头流量规则不满意：
视频
实际上，一个好的淋浴甚至可能不需要更多的水。相反，根据英国研究，重要的是淋浴头的压力很重要。在观察了86,421次淋浴事件39周后，他们得出结论，更多的水压导致淋浴较短：
，但计时器也有所不同：
水压力
由于水压力，我们关心阵雨。
被定义为人口对当地水的需求，我们说当人们消耗超过40％的可再生能源供应时，水压力很高。
需求 供应我们可以通过将淡水提取与内部可再生资源进行比较来测量水压力。因此，撤离水平25％的国家没有水压力。上升，为25％至50％，我们看到低压力，50至75，中，75至100高。同时，超过100以上是危机水平。 《华盛顿邮报》告诉我们，目前有33亿人压力很大：
可再生资源 华盛顿邮报告诉，但也许这些地图最多：
我们的底线：钻石水悖论
亚当·史密斯（Adam Smith）想知道为什么水的成本比钻石低得多。毕竟，我们需要水才能生存，而钻石只是一种奢侈的奢侈品。多年后，经济学家有了答案。
他们只需要在边缘考虑下一个额外单位的成本。
成本 边际 实用程序 Showerhead行政命令 在这里 这项研究 《华盛顿邮报》 过去的Econlife Post