详细内容或原文请订阅后点击阅览
生育战争
美国在父母的优点和高生产率上的政治范围是更大的文化时刻的一部分，在这个时刻，关于全球生育能力下降的意义的辩论使两个越来越多激进且不屈不挠的方面相互对抗。我们有贸易战，文化战争，甚至是实际的战争。现在，我们可以将生育战添加到清单中。当美国企业家和商人埃隆·马斯克（Elon Musk）称哈里斯女士为“灭绝者”时，因为她已经联系了年轻人不愿让孩子“气候焦虑”的意思，就像他的意思是，当他得出的结论是“她的哲学的自然延伸将是所有人的自然而然的人！”遇到困难，但最终希望以精确和清晰度。首先，我将简要地表明，生育战已经进行了很长时间。然后，我将在当今的生育战中绘制三个不同位置的轮廓 - 在保守的权利，左边和女权主义的观点上 - 在对这种话语下一步的建议之前，如果我们足够不幸或毫无意义，则最终会出现这种话语的建议。
来源:Alpha Sources特朗普先生的伙伴JD Vance从2021年开始的原本被遗忘的评论：
如果您每年赚100,000美元（或）$ 400,000，并且您有三个孩子，那么您应该支付的税率与赚钱相同，而没有孩子的税率较低。
最近几周重新浮出水面，并引起了很多关注。所述的评论是无害的。正如许多人所指出的那样，美国税法已经为与没有孩子的个人提供了儿童税收抵免的家庭，就像发达国家中的大多数税收制度一样。 但是话又说回来，万斯先生还说：
最近几周重新浮出水面，并搅动 很多关注 许多人指出了 确实做 大多数税收系统 在发达国家我们在这个国家有效地经营……一群无子女的猫女士对自己的生活和他们所做的选择都很痛苦，因此他们也想让全国其他地区痛苦不堪，
正如雷切尔·科恩（Rachel M.卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）是没有孩子的，并且正是万斯先生也提到的那些猫女士之一。受欢迎的民主党人和政治活动家亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）将是另一个。科恩还提出了来自亚利桑那州的美国政治家布雷克·大师（Blake Masters）的评论，并指出政治领导人应该结婚并育有孩子。去找女人而不是球是一个低的打击，但这对于美国政治中的路线来说是相当的，而且自由主义者的左派在右边几次对反对者所做的事情都不是。
Rachel M. Cohen 最近的Vox文章 Blake Masters的评论 显着性 全球生育能力下降 贸易战 文化大战 实际战争 Elon Musk生育战争的长弧
增长的限制 人口炸弹 下-