全球生育能力下降，多远和多快？
自从我上次深入研究我最喜欢的主题之一以来已经有一段时间了：全球人口统计。在这篇文章中，我通过检查联合国2024年7月人口前景数据库中关键全球人口指标的高级数据来重新审视该主题。我将从出生率开始。史上的一天，没有文章，播客或既强调全球生育能力的加速下降。正如我在关于生育战争的文章中所解释的那样，这一讨论倾向于将对话者分为两个日益两极分化的派系。一方面是那些认为堕落生育的人是一个严重的问题。另一方面是那些保持更加乐观的人，将下降的出生率视为现代性或后现代主义的自然结果，而对经济增长，政府预算或人类生存的威胁较小。如果妇女选择减少孩子，优先考虑职业和个人自由（男性的独家领域），我们应该支持这个选择吗？
来源:Alpha Sources周期生育能力（TFR）和队列生育能力（CFR）之间的关键区别在于，TFR可以受到临时波动的影响，这不一定会反映在CFR中。在目前的情况下，这表明全球生育能力的急剧下降可能会夸大目前生殖年份的女性总体肥力的实际下降。从广义上讲，学术文献 - 从进化人类学和经济学到与人口统计学有关的社会科学的跨越领域，将时期和同龄人的肥力之间的区别划入了两个主要的概念框架中，以分析生育模式：
生育能力的量子效应（Hillard Kaplan和Gary S. Becker） - 该框架将生育能力的转变与后代的数量和质量之间的权衡联系起来，强调了这两个领域的相对投资回报的变化。从本质上讲，它解释说，作为更广泛的人口过渡的一部分，生育能力下降，认为随着社会的发展，父母越来越优先考虑在孩子（例如教育和人力资本）上，而不是有更多的孩子。简而言之，生育能力的量子作用旨在解释为什么生育能力随着收入的增加而下降的悖论。
生育能力的量子效应（Hillard Kaplan和Gary S. Becker） 数量和质量生育或出生推迟的节奏效应（第二个人口统计学，SDT，理论） - 该框架着重于第二次世界大战后的出生率下降，尤其是从1970年代和1980年代开始。它归因于各个国家的生育能力迅速下降（欧洲首次，然后是1990年代和2000年代的亚洲和北美），是出生的推迟，或者是第一个分娩的平均年龄增加。 SDT框架强调了文化，经济和政策转变如何促进后来的家庭形成，进一步加速了时期生育能力的下降。