全球生育率下降，下降程度如何、速度如何？
距离我上次深入研究我最喜欢的话题之一：全球人口统计，已经有一段时间了。在这篇文章中，我通过研究联合国 2024 年 7 月人口前景数据库中有关全球关键人口指标的高级数据，重新审视了这个主题。我将从出生率开始。几乎每天都会有一篇文章、播客或两者兼而有之，强调全球生育率的加速下降。正如我在生育率之争的文章中所解释的那样，这种讨论往往会将对话者分成两个日益两极分化的派系。一方认为生育率下降是一个严重的问题；另一方则更为乐观，认为生育率下降是现代性（或后现代主义）的自然结果，对经济增长、政府预算或人类生存的威胁较小。如果女性选择少生孩子，优先考虑事业和个人自由（长期以来一直是男性的专属领域），我们难道不应该支持这种选择吗？
来源:Alpha Sources周期生育率 (TFR) 和队列生育率 (CFR) 之间的主要区别在于，TFR 可能受到暂时波动的影响，而这种波动不一定反映在 CFR 中。在当前背景下，这表明全球周期生育率的急剧下降可能夸大了目前处于育龄期的女性总体队列生育率的实际下降。从广义上讲，学术文献——涵盖从进化人类学和经济学到与人口统计学相关的社会科学领域——将周期生育率和队列生育率之间的区别映射到两个主要的生育模式分析概念框架中：
生育率的量子效应（Hillard Kaplan 和 Gary S. Becker）——该框架将生育率的变化与后代数量和质量之间的权衡联系起来，强调这两个领域的投资相对回报的变化。本质上，它将生育率下降解释为更广泛的人口结构转变的一部分，认为随着社会的发展，父母越来越优先投资于子女的质量（例如教育和人力资本），而不是生育更多孩子。简而言之，生育率的量子效应试图解释为什么随着收入的增加，生育率会下降的悖论。
生育率的量子效应（Hillard Kaplan 和 Gary S. Becker） 数量和质量生育率或生育推迟的节奏效应（第二人口统计学，SDT，理论） - 该框架侧重于二战后时期，特别是 1970 年代和 1980 年代以来的出生率下降。它将各国生育率的快速下降（首先是欧洲，然后是 20 世纪 90 年代和 21 世纪的亚洲和北美）归因于生育推迟，即平均首次生育年龄的增加。SDT 框架强调了文化、经济和政策变化如何导致家庭组建年龄推迟，从而进一步加速生育率的下降。