美国消费者去了财政现实集市：关税还是增值税？

简介

（如果您不想阅读整篇文章 - 您可以自己模拟收入关税与增值税可以带来多少收入。）

在这里。

美国正在盯着GDP的6.5％的结构性预算赤字，大约是每年2万亿美元的差距。

结构性预算赤字约为GDP的6.5％

简单地说，即使在良好的经济时期，联邦政府的支出始终远远超过收集的远远超过收集。

没有削减支出的政治意愿，令人不安的现实是，税收最终将不得不提高账单。唯一的问题是如何和谁支付。

没有政治削减支出的意愿 税收最终将不得不上升 如何 谁

政策制定者基本上有两个广泛的选择来筹集如此巨大的资金：使美国人为从国外购买的商品（关税）支付更多费用，或者让美国人为所消费的一切（一种增值税或增值税）支付更多费用。

使美国人为从国外购买的商品支付更多费用（关税） 使美国人为所消耗的一切（增值税或增值税）支付更多费用

无论哪种情况，美国消费者都在射击线上，无论他们是否意识到。

美国消费者在射击线

在这篇文章中，我将探讨这两种税收方法。

我们从本法案不可避免的前提开始 - 一种或另一种方式，美国家庭将承担成本。

帐单不可避免 美国家庭将承担费用

我们将比较一般的进口关税与基于广泛的国家增值税，研究每个人的收入可以提高多少，需要多少利率以及经济副作用（死权损失，通货膨胀影响和整体效率）。正如我们将看到的那样，这两种选择都不是痛苦的 - 但疼痛的幅度大不相同。

疼痛的大小有很大不同

不可避免的法案：消费者将以任何方式支付

想象通过对中国或欧洲商品征税为美国财政部提供资金可能会令人满意。

实际上，关税只是进口产品的营业税 研究 同样 ）。