详细内容或原文请订阅后点击阅览
首席大法官罗伯茨（Roberts
如果这不是那么可悲，那将很有趣。首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）在乔治敦大学法学院发表了关于法治的尊重。他是否将手指指向了鼓励2021年1月6日起义的总统？否。他是否责怪2020年的失败者[…]
来源:Diane Ravitch的博客如果这不是那么可悲，那将很有趣。
首席法官约翰·罗伯茨（John Roberts）在乔治敦大学法学院谈到了尊重法治的损失。
他是否将手指指向总统，他鼓励2021年1月6日起义？
编号
他是否指责2020年大选的失败者，他花了四年的时间声称选举被操纵而他没有输？
他是否责备了花费四年的政党，不仅断言了2020年的选举是被操纵的，而且赢得了应有的冠军是“弯曲的”，而他的家人的每个成员都是“犯罪家庭”的一部分？
他是否责怪公开忽略联邦法院命令的总统？
他是否责怪总统，即使宪法写入宪法，他也提议废除正当的法律程序？
他是否责怪总统公开表示他不知道他是否需要支持宪法？
首席大法官罗伯茨（Roberts）担心公民教育的收缩率是正确的，但是他忽略这种收缩的原因是错误的：没有孩子留下的孩子使考试的核心目标降低了教育的中心目标，这减少了课程中的所有内容。
因为这么多年轻人没有接受公民教育，因此他们可能会被一个骗子误导，其行为模型鄙视法治和宪法。
而且，更糟糕的是，正是罗伯茨法院宣称总统在履行职责时具有绝对的豁免权，并且高于法律。
最高法院简而言之，推翻了在公民课中教授的深层原则，即“没有人高于法律”。
首席大法官先生，如果您想知道谁鼓励不尊重法治，请照镜子。