美国劳动力数据尚未为衰退恐慌提供依据 — 比尔·米切尔

尽管主流经济学家坚持认为此类交易表现出纯粹的理性,但过去一周,全球金融市场再次证明,它们容易受到非理性剧烈波动的影响。部分资本流动是由于日本和美国之间的利差发生变化而导致的,因为日本决定小幅加息。这改变了每种货币的金融资产的盈利能力,因此有可以利用的利润空间。但最大的意外发生在美国劳工统计局 (BLS) 上周五 (2024 年 8 月 2 日) 发布了最新的劳动力市场数据——《就业形势摘要——2024 年 7 月》——该数据显示,就业人数仅增加了 114,000 人(远低于预期),失业率上升 0.2 个百分点至 4.3%。突然间,头条新闻称美国即将陷入经济衰退,这引发了投资者逃离股票等资产,转而购买更安全的资产(政府债券),导致债券收益率下降(债券价格上涨),并在股票市场造成短期崩盘。几天后,恐慌消退,人们不得不问这到底是怎么回事。在这篇博文中,我研究了劳动力数据,并添加了一些新的额外“衰退预测因素”,以查看恐慌是否合理。结论是,恐慌不合理......威廉·米切尔 — 现代货币理论美国劳动力数据尚未为衰退恐慌提供依据比尔·米切尔 |

来源:Mike Norman Economics
上周,世界各地的金融市场再次证明,尽管主流经济学家认为,这些交易表现出纯粹的合理性,但他们仍会受到非理性的狂野摇摆。当前国家决定适度提高利率时,日本与美国之间利率差的变化来解释了一些资本运动。这改变了每种货币中金融资产的盈利能力,因此要利用利润率。但是,当美国劳工统计局(BLS)上周五(2024年8月2日)发布其最新的劳动力市场数据时,这一重大才能是 - 就业情况摘要 - 2024年7月 - 显示薪资就业仅增加了114,000(预期),而失业率下降了0.2%,达到4.3%。突然,头条新闻召集在美国即将发生的衰退,这引发了远离股票等的安全资产(政府债券)的航班,这使债券收益率降低了(随着债券价格上涨),并在股票市场留下了一些短期的屠杀。几天后,恐慌消退了,人们必须问这一切。在这篇博客文章中,我检查了劳动力数据并添加一些新的额外的“衰退预测指标”,以查看恐慌是否合理。结论是它不是....

威廉·米切尔(William Mitchell) - 现代货币理论

美国劳动力数据尚未提供衰退恐慌的依据(尚未)

Bill Mitchell |新南威尔士州纽卡斯尔大学的经济学教授兼全部就业与股权中心(咖啡)(咖啡)Bill Mitchell |新南威尔士州纽卡斯尔大学的经济学教授兼全部就业与股权中心(咖啡)(咖啡)