详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国对基于错误信息的定向献血的需求
美国越来越多的患者要求亲自选择的捐助者血液 - 通常是出于基于错误信息而不是医疗需求的原因。根据美国国家血液收集[…]
来源:宇宙杂志美国越来越多的患者要求亲自选择的捐助者血液 - 通常是出于基于错误信息而不是医疗需求的原因。
根据美国国家血液收集和利用调查的最新数据，在2019年至2021年之间，“指导捐赠者”（指导捐助者”（由接受者亲自挑选的捐赠者）增加了11.1％。
现在，一些州，例如爱荷华州，肯塔基州和怀俄明州，试图要求指示捐赠的请求，包括那些要求“无接种式”血液的人。
这种不断上升的需求正在受到医学专家的审查。在《内科史》上发表的一篇文章中，一群研究人员呼吁制定国家政策，以禁止非医学合理的定向捐赠。
内科年鉴“允许非医学合理的定向鲜血捐赠（例如基于疫苗接种状态的献血），这是实质性的公共卫生，道德和运营后果，”输血医学专家杰里米·雅各布斯（Jeremy Jacobs）博士说。
直接献血不安全
该论文说，没有证据可以支持定向捐赠的任何安全益处，但是，有证据表明，有指示的捐款具有更大的安全风险。
“直接捐赠给患者的安全风险增加，包括增加传染病的传播，免疫学并发症和物流负担，”作者写道。
与初次社区捐助者相比（1.09％），寻求为子女捐款的初次父母捐助者的传染病标志物阳性率显着更高（8.6％）。
大流行时代的错误信息
直接捐赠请求的一部分源于Covid-19疫苗周围的错误信息。也就是说，一个持续的神话：接种的血液被“污染”，不安全。
疫苗接种的血液被“污染”和不安全的输血。