详细内容或原文请订阅后点击阅览
在家中氛围
在Andrej Karpathy发表的帖子传播开来之后，“ Vibe编码”成为了年度的流行语，或者至少是第一季度。这意味着只使用AI进行编程，而无需查看或触摸代码。如果它不起作用，则可以再次尝试AI，也许会有一个修改的提示，可以解释出了什么问题。西蒙[…]
来源:O'Reilly Media _AI & ML在Andrej Karpathy发表的帖子传播开来之后，“ Vibe编码”成为了年度的流行语，或者至少是第一季度。这意味着只使用AI进行编程，而无需查看或触摸代码。如果它不起作用，则可以再次尝试AI，也许会有一个修改的提示，可以解释出了什么问题。西蒙·威利森（Simon Willison）有一篇出色的博客文章，介绍了氛围编码在适当的时候以及如何做。虽然西蒙对Vibe编码非常肯定，但他感到沮丧的是，谈论它的人中很少有人读到Karpathy的推文结束，他说Vibe编码最适合周末项目。 karpathy显然同意。他发布了此回应：
发布 出色的博客文章 沮丧 响应…在实践中，我很少全面浏览氛围编码，更常见我仍然看代码，我会慢慢添加复杂性，然后尝试随着时间的流逝学习如何工作，问澄清的问题等。
在过去的几个月中，我一直在尝试Vibe编码。我将从免责声明开始：虽然我已经编程已经很长时间了，但我不是（从来没有）专业的程序员。我的节目包括“周末项目”和O’Reilly的快速数据分析。当Vibe编码时，我远离了Github Copilot和Cursor等工具，即使我受到了诱人的态度 - 尤其是Claude Code，这可能使我们最好地了解编程的未来。我想保持纯净的氛围体验，因此我给了该模型提示，复制了输出，将其粘贴到文件中并运行它。我偶尔看过它 - 谁不会？ - 但从未对其进行编辑以修复错误。编辑仅限于两种情况：添加评论说，哪种模型生成了代码（回想起来，应该在提示中内置），并填写我用来使私人数据远离公开可用模型的虚拟文件名和URL。
麦克白