详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院分析：唐纳德·特朗普·塞科特（Donald Trump Cecot）计划陷入墙
自从我提出有关最高法院通常称为Scotus及其裁决的东西以来已经有一段时间了。这是一个案例，我想有人可以称其为特朗普政府的铁路。做出快速的决定，没有给被告没有足够的时间来对指控作出回应，然后采取行动是[…]最高法院后的分析：唐纳德·特朗普·塞科特（Donald Trump Cecot）计划陷入墙壁，首先出现在愤怒的熊身上。
来源:愤怒的熊自从我提出有关最高法院通常称为Scotus及其裁决的东西以来已经有一段时间了。这是一个案例，我想有人可以称其为特朗普政府的铁路。做出快速的决定，没有给被告有足够的时间在对他们采取行动之前对指控作出回应。
铁路在未签名的7-2裁决中，Scotus将案件返还给第五区COA，从而允许人们在法庭上辩护。如果没有被阻止，则被关押的小组将被转移到另一个国家，与之前的200个国家相同。在较早前往萨尔瓦多的转移中，基尔马·阿布雷戈·加西亚（Kilmar Abrego Garcia）是该小组的一部分。他在美国的地位是合法的。
Kilmar Abrego GarciaMark Joseph Stern @ Slate Jurisprudence， 板岩法学 “最高法院的分析：唐纳德·特朗普·塞科特计划撞上了墙。” 在周五（2025年5月16日）下午，最高法院发布了一个强调和不寻常的决定，宣布特朗普政府侵犯了委内瑞拉移民的正当程序权，试图将其驱逐到萨尔瓦多人监狱。法院认为，政府的深夜驱逐这些人，“肯定不会通过宪法”，因此未能向他们提供公正的通知和机会进行罢免。法院还延长了一项禁令，以阻止政府根据1798年《外国敌人法》驱逐了整个移民，而案件则在下级法院进行。 决策 只有克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）大法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）大法官指出，异议。 更多 尝试消失 cecot 外星敌人法 th 战时法 没有证据 单段订单 相关案例 没有管辖权 将 是 举起 它举行 选择服从它 任何 已举行 不是 简单的false 低估了真正的危险 建议 还讨论了 @ scotus博客，艾米·豪 Scotus博客
Mark Joseph Stern @ Slate Jurisprudence，板岩法学
“最高法院的分析：唐纳德·特朗普·塞科特计划撞上了墙。”
在周五（2025年5月16日）下午，最高法院发布了一个强调和不寻常的决定，宣布特朗普政府侵犯了委内瑞拉移民的正当程序权，试图将其驱逐到萨尔瓦多人监狱。法院认为，政府的深夜驱逐这些人，“肯定不会通过宪法”，因此未能向他们提供公正的通知和机会进行罢免。法院还延长了一项禁令，以阻止政府根据1798年《外国敌人法》驱逐了整个移民，而案件则在下级法院进行。决策
只有克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）大法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）大法官指出，异议。 更多 尝试消失 cecot 外星敌人法 th 战时法 没有证据 单段订单 相关案例 没有管辖权 将 是 举起 它举行 选择服从它 任何 已举行 不是 简单的false 低估了真正的危险建议
还讨论了 @ scotus博客，艾米·豪Scotus博客