详细内容或原文请订阅后点击阅览
是否有可能为阿富汗战争具有“问责制”？
国防部长皮特·海格斯（Pete Hegseth）发誓，审查将导致美国军方从阿富汗撤离的“问责制”。但是，这实际上是什么意思？该职位有可能为阿富汗战争具有“问责制”？首先出现在任务和目的上。
来源:Task & Purpose好吧，这是星期五。
这是五角大楼摘要的特别版，我们将研究国防部长皮特·赫格斯（Pete Hegseth）的承诺，即对美国军方从阿富汗撤离的最新国防部审查最终将导致“责任”，以解决崩溃。
“问责制”2021年8月26日，在喀布尔的哈米德·卡尔扎伊国际机场的一次自杀炸弹袭击中，有13名美国服务人员和约170名阿富汗人被杀。轰炸是对美军的最后一场战争袭击，自2001年10月7日开始以来，美国军队的生命夺走了2,000多名美国军人的生命。
但是，从阿富汗撤离的责任实际上是什么样的？那对处理美国最长战争的负责又如何呢？从一开始，一开始就受到任务蠕动，模糊的目标，缺乏问责制和透明度以及没有明确的退出计划的困扰呢？对此的问责制早就应该了，但是目前尚不清楚对几十年战争的最后时刻还有又一次的评论是否会实现这一目标。
那个约翰·索普科（John Sopko）当时是美国政府对阿富汗重建的顶级监管机构，他于2020年1月告诉国会，美国政府官员对阿富汗的进步有“激励”。然而，对于那些一直声称阿富汗的人带来的后果很少（如果有的话）转弯了 - 军事高级领导人和双方总统政府的官员的主张。
“激励”关于阿富汗的进步 阿富汗转过身来 国务院阿富汗专家乔纳森·施罗登（Jonathan Schroden）表示，美国北约盟国及其前伙伴在现已失败的阿富汗政府中也有一定程度的罪魁祸首。
Jonathan Schroden 阿富汗战争委员会 Holloway委员会的 1980年企图拯救美国人劫持伊朗人的人质 乔治·凯西 军队