当AI生成的艺术进入市场时,消费者获胜 - 艺术家失去了

一项新的研究表明,AI的引入在挤出人类创作者的同时提高了销售。

来源:斯坦福新闻

2024年,《纽约时报》起诉Openai侵犯了版权,声称该公司未经允许或付款使用了报纸的内容来训练其算法。

纽约时报

案件是几种与AI相关的版权诉讼之一,是快速变化时代的另一个迹象。斯坦福大学商学院营销助理教授塞缪尔·戈德伯格(Samuel Goldberg)说:“我们以人为本的生产与以生成生产为中心的生产之间的经济过渡。” “但是我们培训了人工智能模型,尤其是在艺术,写作,音乐和图像等创意产业中。这些人的产出成为投入。”

塞缪尔·戈德堡(Samuel Goldberg) 斯坦福大学商学院

戈德堡说,这是《时代诉讼》的核心部分,“最终归结为AI输出是否代替其使用的人类投入的问题。”

times

这个问题也位于加州大学洛杉矶分校的Goldberg和H. Tai Lam的一项新研究的中心,该研究研究了当在线市场允许AI生成的艺术与人们制作的图像竞争时发生了什么。戈德伯格说:“我们对Genai可能如何影响生产率有所了解,但最终,这种生产力对市场,竞争和需求是一个开放的问题。我们希望看到市场对供应和需求方面的这些类型的技术的引入有何反应。”

新研究 H. Tai Lam

结果令人震惊:一旦生成AI(Genai)进入市场,出售的图像总数猛增,而人类生成的图像的数量却急剧下降。另一方面,消费者展示了AI生成的图像的涌入,选择Genai图像而不是人类生成的图像。

不断变化的市场的图像

您可能会问的一个问题是,我们是否有这些市场的风险,这些市场是否被生成的AI完全控制,将人类挤出来。这是一个真正的政策问题。