详细内容或原文请订阅后点击阅览
大学：我们可以从美国学到什么？
特朗普与Woke Universities的行动行动式战斗填补了头条新闻。哥伦比亚已经倾斜了； “英雄”哈佛拥有530亿英镑的资金资助的地面。但是……继续阅读“大学：我们能从美国学到什么？”邮政大学：我们能从美国学到什么？首先出现在经济事务研究所。
来源:经济事务研究所信息特朗普与Woke Universities的行动行动式战斗填补了头条新闻。哥伦比亚已经倾斜了； “英雄”哈佛拥有530亿英镑的资金资助的地面。但是这些都是小规模的冲突 - 在更广泛的文化战争中战术吐口水。在国会中，真正的战略转变正在安静地展开，在这里，重组大学财务的深刻立法提案正在发展。如果颁布，他们不仅会重塑美国高等教育 - 他们可能会破坏英国作为全球第二大供应商的全球地位。 输入由众议院教育与劳动力委员会主席代表弗吉尼亚·福克斯（Virginia Foxx）提出的《大学降低成本法》（CCRA）。关键组成部分是机构风险分担 - 大学对学生贷款违约承担一些责任。这个想法已经在共和党政策界流传了一段时间，该法案是在2024年1月正式提出的。当时，它无处不在 - 仅在民主党总统和一个分裂的国会下停放的几种结构性改革思想之一。 但是，特朗普返回白宫，再加上共和党对这两所房屋的控制权，将这一想法促进了立法议程。最新的是，现在已经将关键条款作为“学生成功和纳税人储蓄计划”介绍给众议院。曾经看上去纯粹理论上的革命性结构改革现在已成为现场前景。在关注校园抗议活动和DEI回滚的头条新闻中，CCRA具有更深层次的野心：一种立法机制，用于使大学在毕业生未能偿还贷款时对大学负责。 对英国的影响很难夸大其词。正如我在去年11月发表的IEA发表的学生中所说的那样，结构恰当的风险共享模型将使大学的经济激励措施与学生成果保持一致 - 从职业生涯中获得了更高的教育质量。大学将不再得到奖励