详细内容或原文请订阅后点击阅览
从家庭中重新思考经济发展：中国农村的财产，韧性和机构适应
如果经济发展的故事不是从市场开始，而是从家庭开始怎么办？如果经常被认为是静态权利的财产，该财产被更好地理解为一种充满活力的机构 - 适应性，历史上层层和关系，该怎么办？这些问题是我最近的研究的核心，我有机会[…]
来源:发展经济学如果经济发展的故事不是从市场开始，而是从家庭开始怎么办？如果经常被认为是静态权利的财产，该财产被更好地理解为一种充满活力的机构 - 适应性，历史上层层和关系，该怎么办？
这些问题位于我最近的研究的核心，我有机会在公开大学的法律历史上介绍了一百周年之外的土地和财产。尽管我的工作着重于中国农村地区的财产治理和转型，但其含义却远远超出了。它通过将机构变革作为一个由脆弱性和危机塑造的协商适应的过程来挑战有关财产和发展的主要自由叙事，而不是通向自由市场和个人所有权的线性途径。
一百周年之外的土地和财产的核心，这项工作使对话三个理论框架很少结合在一起：弹性理论，玛莎·芬曼（Martha Fineman）的脆弱性法学和进化的制度经济学，受索尔斯坦·维布伦（Thorstein Veblen）的启发。他们共同提供了一个丰富的工具包，用于重新想象发展的发生方式和为谁发生。
韧性理论 Martha Fineman的脆弱性法学 进化制度经济学 Thorstein Veblen隐喻以外的韧性
“弹性”无处不在 - 从气候适应计划到公司战略文件。但是在许多情况下，该术语是一个松散的隐喻：从危机中“反弹”的呼吁，通常不审问弹性含义或保护其弹性。
至关重要的是，当代的弹性框架与稳定无关，而是关于在约束下的转变。这种方法应用于经济发展，将重点从固定的发展目标（例如自由市场，个人土地所有权）转移到了能够随着时间推移适应的过程和机构安排。
家庭责任系统