详细内容或原文请订阅后点击阅览
德国法院驳回了针对RWE的气候诉讼
法官裁定，德国民法可用于使公司对其排放的全球影响负责。
来源:科学 | 纽约时报德国法院周三驳回了秘鲁农民针对德国能源公司提起的全球变暖的诉讼，但长期出价的支持者表示，这一决定为未来的气候诉讼开辟了关键的途径。
尽管哈姆高级法院裁定针对原告，但主席法官罗尔夫·迈耶（Rolf Meyer）确认，德国民法可以用来使公司对其排放的全球影响负责。
“历史上的第一次，欧洲的一个高等法院裁定，大型发射器可以负责其温室气体排放的后果，”原告SaúlLucianoLliuya的律师Roda Verheyen说。她称这项裁决是一个里程碑，“将向针对化石燃料公司的气候诉讼局风，从而远离全球化石燃料。”
卢西亚诺·卢伊亚（Luciano Lliuya）先生也是旅游向导，他曾辩称，安第斯山脉的城市霍拉兹（Huaraz）面临融化冰川淹没的生存风险。他说，RWE是德国最大的能源公用事业公司，即使从未在秘鲁运作过，但它是部分责任。
辩称，安第斯山脉的城市Huaraz面临生存风险诉讼称，RWE贡献了驱动气候变化的全球排放量的.5％，因此应支付与Huaraz附近冰川湖帕尔卡卡乔湖（Lake Palcacocha）相同的百分比。它的金额为19,000美元。
法院于2022年派遣一个代表团访问帕尔卡科查湖，并于今年与专家进行为期两天的听证会。但是，在未来30年中，法院指定的专家将洪水风险的可能性特别为卢西亚诺·兰里亚（Luciano Lliuya）的财产仅1％。
鉴于很小的机会，法官说没有理由调查与公司排放的任何联系。该裁决是最终的，不能提出上诉。
针对荷兰壳的诉讼