详细内容或原文请订阅后点击阅览
13 名前学员指责海岸警卫队学院在处理性侵犯案件时存在疏忽
这些前学员声称，尽管海岸警卫队学院对学生负有责任，但其疏忽导致他们受到“严重且无法挽回的伤害”。13 名前学员指责海岸警卫队学院在处理性侵犯案件时存在疏忽大意，该帖子首先出现在 Task & Purpose 上。
来源:Task & Purpose13名前海岸警卫队学院学员声称，他们在康涅狄格州学校期间遭到了性侵犯，并声称当他们挺身而出时，他们被拒绝，忽略并告诉他们太多的时间已经过去了。现在，他们正在对海岸警卫队和国土安全部赔偿赔偿。
在对正式的联邦侵权索赔法案填写之前，对海岸警卫队和国土安全部提出的行政投诉中详细介绍了这些指控，这是提出对政府提出法律索赔的机制，以造成联邦雇员的过失或不法行为。代表前学员的律师仅确定为12 Jane和一位约翰·多伊（John Doe），他说，这是“性暴力幸存者对美国服务学院的首次已知的集体行动”。
联邦侵权索赔法“海岸警卫队在学院内疏忽地掩盖了性骚扰和攻击的猖ramp的本质，并故意使我和其他学员置于危险之中，”这位前学员在投诉中写道。
个人投诉是在法院正式的FTCA投诉之前提出的，这是政策要求的。海岸警卫队和DHA将有六个月的时间来调查这一要求。海岸警卫队可以选择解决索赔或否认，这将使律师再六个月在法庭上提起诉讼。
Sanford Heisler Sharp的律师Christine Dunn表示，他们目前正在为每个客户寻求1000万美元的赔偿。 “这是一个很大的数字，但原因是因为对于许多这些人来说，他们的职业被毁了，”邓恩说。 “对于那些因发生的事情而不得不退出学院的人们，他们被剥夺了这一职业道路，这对他们来说本来是财务上安全的道路，而对于那些设法继续通过该学院的人来说，这会影响他们获得晋升的能力。” 海岸警卫队学院发言人说，他们收到了索赔，联邦法律“阻止我们讨论细节”。
Sanford Heisler Sharp的律师Christine Dunn表示，他们目前正在为每个客户寻求1000万美元的赔偿。
“这是一个很大的数字，但原因是因为对于许多这些人来说，他们的职业被毁了，”邓恩说。 “对于那些因发生的事情而不得不退出学院的人们，他们被剥夺了这一职业道路，这对他们来说本来是财务上安全的道路，而对于那些设法继续通过该学院的人来说，这会影响他们获得晋升的能力。”海岸警卫队学院发言人说，他们收到了索赔，联邦法律“阻止我们讨论细节”。