详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么Chatgpt的论文不欺骗专家 -
一项研究揭示了谁写得更好，事实证明，这不是AI。根据英国东安格利亚大学的新研究，人工智能尚未符合真正的学生写作的质量。在发表在书面交流期刊上的一项研究中，研究人员将145名学生写的论文与[...]
来源:SciTechDaily一项研究揭示了谁写得更好，结果证明，不是人工智能。
根据东安格利亚大学（英国）的最新研究，人工智能尚未达到真正学生写作的质量。在《Written Communication》杂志上发表的一项研究中，研究人员将 145 名学生撰写的论文与 ChatGPT 生成的论文进行了比较。
书面沟通尽管人工智能生成的论文总体结构良好且语法正确，但它们缺乏一个关键要素：人类视角。缺乏个人洞察力和细致入微的批判性思维，使它们与真实的学生提交的材料不同。
随着人工智能工具的能力越来越强，该研究强调需要提高教育中的批判素养和道德意识。研究人员希望他们的发现能够帮助教育工作者识别机器生成的内容，帮助解决世界各地学校、学院和大学的学术不诚实问题。
来自 UEA 教育与终身学习学院的 Ken Hyland 教授表示：“自公开发布以来，ChatGPT 引起了教师的极大焦虑，担心学生会用它来写作业。
“令人担忧的是，ChatGPT 和其他人工智能写作工具可能会助长作弊，并可能削弱核心素养和批判性思维技能。尤其是这种情况，因为我们还没有可靠地检测人工智能创建的文本的工具。
“为了回应这些担忧，我们想看看人工智能能够在多大程度上模仿人类的论文写作，特别是关注作家如何与读者互动。”
研究团队分析了 145 篇由真实大学生撰写的论文以及另外 145 篇由 ChatGPT 生成的论文。