AI首先将人类放在第一个

我更喜欢“ AI Anation”来描述我们试图在O’Reilly鼓励的AI上的产品开发方法,但有时我在与O’Reilly员工的沟通中使用了“ AI First”一词。因此,我感到震惊和沮丧地得知在媒体上,这个术语现在就意味着“使用[…]

来源:O'Reilly Media _AI & ML

我更喜欢“ AI Anation”来描述我们试图在O’Reilly鼓励的AI上的产品开发方法,但有时我在与O’Reilly员工的沟通中使用了“ AI First”一词。因此,我感到震惊和沮丧地得知在媒体上,这个术语现在已经意味着“使用AI代替人”。许多硅谷投资者和企业家甚至似乎都认为将人们退出工作是一个巨大的机会。

使用AI代替人 将人们退出工作作为一个巨大的机会

这个想法对我来说是厌恶的。在道德和实际上,这也是错误的。我的2017年书WTF的全部推力?未来以及为什么取决于我们的原因是,我们可以增强他们,而不是使用技术来代替工人,以便他们可以做以前不可能的事情。似乎并没有解决问题,新产品和经验要创造的问题以及使世界变得更好而不是更糟的方法。

wtf?未来是什么,以及为什么取决于我们

今天每个公司都面临着这一选择。那些仅仅用于降低成本并替换工人的人将被那些使用它扩展其能力的人所吸引。因此,例如,在O’Reilly,我们主要提供英文内容,只有最受欢迎的标题转化为最可行的语言。但是现在,借助AI的帮助,我们可以将所有内容转化为(而不是每种语言),从而使我们的知识和我们的产品在我们以前无法使用的世界各地的知识和我们的产品中易于访问和负担得起。这些仅AI的翻译不如人类编辑和策划的翻译好,但是AI生成的翻译总比没有翻译好。 Our customers who don’t speak English are delighted to have access to technical learning in their own language.

一切 每个 向作者支付特许权使用费

,但是这些事情实际上还不是我所说的“ AI本地人”。我的意思是什么?