美国债务的机制：建模不愉快的算术
简介：首先，一个支出国家，以后提出问题，如果财政经济学中有任何持久法律，那就是：算术总是会获胜。另一方面，政治言论是短暂的。在华盛顿，谈论“财政悬崖”和“大型讨价还价”已成为背景噪音，但无论如何，数字一直在移动。美国有[…]
来源:市场货币主义者简介：首先要花费的国家，以后提出问题
如果财政经济学中有任何持久的法律，那就是：算术总是会获胜。另一方面，政治言论是短暂的。
在华盛顿，谈论“财政悬崖”和“大型讨价还价”已成为背景噪音，但无论如何，这些数字一直在移动。
美国早已放弃了老式的“税收和支出”传统。今天，它只是花费的 - 将算术留给了明天的债券持有人。
但在口号下方，我们发现相同的旧约束：债务加剧并不关心政治。
如果没有资金，每一轮新的减税或权利扩张，对于不可避免的利息工厂而言，这简直是更加满意的。
最近，即使是市场（以漫长的内容）以慷慨的方式为全球储备货币提供资金 - 已经开始调整他们的期望。
曾经常规的拍卖现在会带来更高的收益率；评级机构，即使通常在党中持续下去，也最终都标记了作业。这些都不应该令人惊讶。当算术被忽略时，总是找到一种使自己感觉到的方法。
为什么是交互式模型？ Oracles的透明度
评论很容易，但是很难找到透明的算术。
这就是为什么我为美国债务动态建立模型 - 不是作为预测，而是对财政可持续性进行纪律思考的实验室。
这不是黑匣子，也不假装预测政治周期或市场情绪。它只是让您通过开放的假设来审问未来，并查看数字推回之前必须走多远。
您设定了关键参数：实际增长，通货膨胀，主要赤字的规模，如果您希望的话，诸如联邦增值税等新税款的途径。
引擎：模型的工作原理
核心，该模型是经典政府债务身份的风格化版本。
真正的增长 通货膨胀 主要赤字这是中心变量，在实践中也是最敏感的。