详细内容或原文请订阅后点击阅览
联邦司法机构对特朗普的战争并不是要保护我们免受政府的侵害
随着特朗普总统在联邦法院击败后败北，传统媒体声称，联邦法官正在保护我们免受政府的过度侵害。实际上，正如我们所知道的那样，政府过度划定了联邦司法机构的可能性。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息到目前为止，唐纳德·特朗普（Donald Trump）最大的头痛并未来自民主党人或他的共和党同胞。他们也不来自他第一个任期中他最大的敌人的团体 - 媒体，联邦官僚或情报机构。
这次，特朗普最大的困难来自法院。
“抵抗”一直在庆祝司法部门，以挫败总统的议程，并有充分的理由。仅在5月，联邦法院就在96％的案件中裁定了针对特朗普政府。尽管那是一个特别戏剧性的月份，但到目前为止，政府在整个学期的损失率仍然达到77％。
裁定特朗普的几乎所有中央竞选承诺都在法庭上绑架，要么完全被孤独的联邦法官封锁。从非法移民驱逐出境，关税的颁布以及联邦机构的削减和削减的一切都受到了联邦司法机构的攻击。
特朗普政府与法院之间的战斗正在迅速成为第二个特朗普任期的决定性动力。
，大政府的反对者可能很诱人地找到联邦司法机构所做的很多值得称赞的事情。毕竟，我们在小学时教导说，司法部门的目的是“检查”其他分支机构的权力，并停止政府过度延伸。
，但是，就像我们在学校中有关联邦政府的许多教导一样，联邦司法机构的简单特征是不准确的。
那可能是什么？好吧，正如像默里·罗斯巴德（Murray Rothbard）这样的学者们广泛指出的那样，有一个更好的案例可以说，司法分支的真正目的与其声称的确切相反。实际上，它的作用是帮助联邦政府超越原始宪法上的限制。
指向 广泛的