详细内容或原文请订阅后点击阅览
让我们改革，而不是放弃，大学
Delcid女士是一名新生，正在哈佛学院学习计算机科学和政府。我经常在哈佛院里漫步，发现这是同一机构，曾经挑战过J。RobertOppenheimer，Jack Kennedy，Ruth Bader Ginsburg和W.E.B.杜波依斯。
来源:斯坦福评论Delcid女士是一名新生，正在哈佛学院学习计算机科学和政府。
我经常在哈佛院里漫步，发现很难相信这是同一机构，曾经挑战了J. Robert Oppenheimer，Jack Kennedy，Ruth Bader Ginsburg和W.E.B.杜波依斯。空中的悲观情绪使哈佛的经历在卖给咨询之前感觉像是强制性的四年愚蠢。我最雄心勃勃的同龄人也看到了这一点，因此，波浪辍学了。
在海浪中退出。也就是说，在校园里仍然有一些魔力。这是我经历过的最光辉和不间断的思维，但我们的标准应该高于此。这个地方应该在任何时候散发出卓越。本科经验应该是四年的动力学严格和转变。取而代之的是，每天都让我更加确信我应该在Palantir上班。但是，这种冲动只是在一个更大的问题上打了一个创可贴：年轻人需要一个严格的象牙塔来帮助他们在加入劳动力之前培养这些和方向，而他们现在没有。
那么，我们应该脱离破碎的机构并建立更好的机构吗？我不相信这是最明智的道路。
有大量信息应该有很多选择。如果我准备在18岁时获得博士学位，则应参加该计划。如果我想创办一家公司，应该允许我在教师监督的里程碑上构建我的学位，而不是课程要求。
机构必须相信学生知道适合他们的事物，并赋予他们自由塑造自己的道路的自由。这将导致一个学生的身体不仅更有趣，而且还可以更好地追求他们的独特任务。
改革教授职位。 只有27％ 真正的精英管理。来自任何地方。 撤销了哈佛的录取国际学生的能力 选修系统 最高法院案件 锻造