以下命令是否证明了道德上可疑的行动是合理的吗？这个问题通常是在军事和其他严格的等级设置中出现的，在这种情况下，服从可以与个人价值观冲突。从历史上看，这种紧张局势已经在士兵中进行了研究，他们接受了在极端条件下采取行动的训练。但是日常平民呢？当面对我们不同意的严格指示时，我们是否有可能让层次结构覆盖我们的道德指南针？研究人员研究了平民和军官学员在胁迫下如何应对道德困境，结果令人震惊：平民的代理意识在遵循命令时降低了士兵的降低。在命令下，在命令下，决定的决定是众多的代理意义（SOA），对我们的控制感，对我们的行为的关键作用，在道德决策中发挥着关键作用。 SOA依靠一个复杂的大脑区域网络，包括额叶和顶叶以及小脑。这些地区帮助我们计划，评估自己的感官并采取行动。较早的研究已经表明，当我们遵循命令时，我们的SOA会安静下来。减少的活动会导致责任感降低，即使结果在道德上是可疑的。虽然对服从的大部分研究都集中在军事环境上，但这项新的研究旨在回答一个更广泛的问题：平民在命令下执行道德上具有挑战性的任务时，平民是否会有所不同？平民决定向另一个人提供轻度的电击。有时他们可以自由选择；其他时候，他们必须遵循明确的命令。所有这些都发生在使用功能磁性r