详细内容或原文请订阅后点击阅览
关于持续财政赤字和债务发行的一些汇报
政府不能持续出现财政赤字！是的，它可以。怎么会这样？您需要了解赤字是什么以及它是如何产生的，才能回答这个问题。但财政盈余不是政府应该追求的常态吗？为什么要这样提出问题？为什么不去探究和理解这一切都是关于……
来源:Bill Mitchell博客政府无法持续的财政赤字！是的，它可以。如何？您需要了解什么是赤字以及如何回答它。但是，政府应渴望的是财政盈余吗？为什么要以这样的方式解决问题？为什么不询问并理解这一切都与上下文有关？你是什么意思，上下文？这种情况很明显，如果它遇到赤字，它必须为债务提供资金，这变得危险了，不是吗？它不会以债务为“资金”，而是认为这意味着您不理解政府作为垄断的货币的基本特征。这些关于持续赤字和债务融资的主张定期在社会上的各个层面 - 在家庭餐桌，选举，媒体和几乎在其他任何地方讨论政府的地方。也许他们没有阐明技巧，但是他们不断地进行排练，我上面向他们提供的回答大多不了解，这意味着政策选择会扭曲，并且通常是最糟糕的政策决定。因此，尽管我过去曾广泛介绍过这些问题，但我认为是时候刷新了 - 动机是我昨天就我不在乎透露的另一场对话进行的对话。但是它告诉我，甚至还需要做很多工作才能使MMT进入起跑线。
例如，考虑美国联邦政府。
以下图显示了1930年至2023年美国政府的财政状况，占GDP的百分比。
您观察到什么？
- 历史数据 - 表明，在1930年至2023年之间，美国政府在这95年中的81个（或85.2％的时间）遇到了赤字。
历史数据另一个事实是，每次，财政平衡都会陷入盈余或接近盈余，不久之后就会发生经济收缩。
该数据是无可争议的。
可以查看澳大利亚联邦数据（可在此处找到）。
在这里那么上下文
示例：