书籍评论:人类和微生物的不稳定舞蹈

在漫长的细菌理论之路中,人类反复错过了将微生物识别为疾病罪魁祸首的机会。托马斯·列文森(Thomas Levenson)在他的最新著作《这么小》中详细介绍了这些错误,并考虑人类必须如何意识到自己是自然的一部分,而不是胜过传染病。

来源:Undark Magazine

在1676年,荷兰面料商人安东尼·范·李温霍克(Antonie Van Leeuwenhoek)将放大镜放在一批雨水样本中,看到了一群蠕动的小动物。第一个观察这种微观生物的人,他将它们命名为动物库,后来在淡水,海水和井水中找到它们。当他看着他们的行动时,他详细介绍了他们的动作。他写道,有些人看上去像“非常小的鳗鱼”,有些“不断地提出两个小角”,而另一些人则做出了“蛇喜欢”的动作。很快,他将著作发送给伦敦皇家学会,与学识渊博的人分享他的怪异发现。

i n 1676,

因此开始了托马斯·列文森(Thomas Levenson)发人深省的书“非常小:人类如何发现微观,击败细菌,并且仍然可能失去针对传染病的战争。”列文森(Levenson)是马萨诸塞州理工学院的科学写作教授,引导我们经历了将近350年的科学探究,对微观世界进行了研究,以大规模杀人犯的身份记录了人类不稳定的舞蹈:微生物。多个世纪以来,这种舞蹈经常以微生物获胜而告终。但是,随着19世纪末期细菌理论的出现,它假定传染病是由微生物引起的,它导致人类创造了有效的现代药物。

如此小:人类如何发现微观斑块,击败细菌 - 并且仍可能失去针对传染病的战争

书籍评论 - “非常小:人类如何发现微观,击败细菌,并且仍然可能失去针对传染病的战争,”托马斯·列文森(Thomas Levenson)(Rando House,448页)。

书评 - 疟疾
“为什么很难看到细菌在疾病中起作用?”
Onesimus
列文森指出了许多机会来确定科学家和医务人员被毒害,错过或被解雇的罪魁祸首,尽管他们意识到了它们共存的微观生物。
注册新闻通讯: 在这里 in