详细内容或原文请订阅后点击阅览
关税对药品的后果
这是Sean Sullivan，Jens Grueger，Aidan Sullivan和Scott Ramsey的JMCP观点的主题。一些摘录：耶鲁大学的预算实验室预计，美国价值25％的百货公司将使用药成本增加“在美国平均每年每年600美元约为600美元。” 3关税也可以创造供应量……
来源:医疗经济学家这是Sean Sullivan，Jens Grueger，Aidan Sullivan和Scott Ramsey的JMCP观点的主题。 一些摘录：
JMCP Viewpoint Sean Sullivan，Jens Grueger，Aidan Sullivan和Scott Ramsey耶鲁大学的预算实验室预测，美国价值25％的AD Valorem关税将增加药物费用“平均每年每年每年600美元约为每户600美元。” 3关税还可以造成供应链中断，增加成本并限制患者获得基本药物的机会，并对研究和创新产生负面影响。3
制药制造是一项国际努力，关税将对供应链施加成本。
征收关税可能会破坏必需原材料，活性药物成分和成品药物的运动。在短期内，中断可能会增加成本，延迟接受治疗并引发短缺，特别是对于已经很脆弱的关键仿制药物，例如抗生素，静脉输液，无菌注射剂，肾上腺素，肝素，肝素）和注入的癌症治疗疗法……医院和药房都会保持一致的清单 本文还讨论了对仿制药以及谁将成为赢家（PBM）和失败者（药房）的关税如何特别有问题。 本文还指出，如果重新编辑制造业，患者可能会从关税和较高的生产成本中付费更高的费用以及自付费用和保费。 文章还认为，国际合作 - 比颠覆性关税是更好的前进道路。 对我来说似乎很明智。
本文还讨论了对仿制药以及谁将成为赢家（PBM）和失败者（药房）的关税如何特别有问题。
本文还指出，如果重新编辑制造业，患者可能会从关税和较高的生产成本中付费更高的费用以及自付费用和保费。
文章还认为，国际合作 - 比颠覆性关税是更好的前进道路。 对我来说似乎很明智。