最低陆军武器设置，重新审视
。拥有很少的不同武器有助于应对采购困难。/2023/01/aminimum-army-weapons-set-for.htmlso，在Russo-Ikrainian战争中的发展近两年半，博客文章持续不错（IMO）吗？ ＃1手手榴弹，永恒的经典＃2步枪，永恒的经典＃3（轻型）机枪，步兵将罢工，如果它只能获得步枪＃4 Hedp步枪手榴弹，步兵，步兵将坚持要射出50 m的窗户，这是距离50 m的窗户，这是最简单的手段，除非您坚持不懈地射击，但我坚持不懈地射击。截至今天。纤维型FPV可以在障碍物周围飞行得如此之大，以至于它们可以在视线很短的区域中很好地参与其中，因此我们不再需要在这些地方出色的武器。与导弹相比，敏捷性，悬停能力和伏击能力是拥抱的优势，其价值高于速度损失。因此，我说＃6条目不会由相当快的纤维fpv Quadcopter（带有热通道）＃7 lmm代表，与某些目标相比，LMM仍然很昂贵（〜30k€），因此，一个人应该应该
来源:防卫与自由。拥有很少的武器有助于应对采购困难。
。/2023/01/a-minimum-army-weapons-set-for.html
那么，在Russo-Ikrainian战争中，近两年半的发展，博客文章表现良好（IMO）吗？
＃1手榴弹，永恒的经典
＃1手榴弹＃2步枪，永恒的经典
＃2步枪＃3（轻）机枪，步兵只会获得步枪
＃3（轻）Machinegun＃4 HEDP步枪手榴弹，步兵将坚持要射入50 m外的窗户，这是最简单的手段，除非您坚持要开枪射击。
＃4 HEDP步枪手榴弹＃5短距离反MBT武器非常值得，但根据我目前的意见，不应该获得“最低”清单条目。纤维化的FPV可以在障碍物周围飞行得如此之大，以至于它们可以在视线很短的区域中良好地参与，因此我们不再需要在这些地方脱颖而出的武器。
＃5短距离抗MBT武器 他们是值得的，但根据我目前的看法，不应该获得“最低”清单条目。纤维化的FPV可以在障碍物周围飞行得如此之大，以至于它们可以在视线很短的区域中良好地参与，因此我们不再需要在这些地方脱颖而出的武器。＃6好吧，这与纤维型FPV四轮驱动器接近，尽管我提到了一枚火箭飞行导弹作为代表（尚无纤维FPV四轮驱动器）。与导弹相比，敏捷性，悬停能力和伏击能力是拥抱的优势，其价值高于速度损失。所以我说＃6条目不会由相当快的纤维fpv Quadcopter（带有热通道）
＃6好吧，这很近，靠近纤维fpv Quadcopter， ＃7 LMM＃8 c-uas rcws，绝对，仍然是一个很好的看法！
＃8 c-uas rcws， ＃9轮155毫米SPG ＃10 tamirs o
defence_and_freedom@gmx.de